Photo by KATRIN BOLOVTSOVA
הממונה על התחרות מבקשת להבטיח שקיפות ותחרותיות בשוק היצוא למצרים
מערכת ישראל עסקים
הממונה על התחרות פרסמה היום תנאים מתוקנים לאישור המיזוג משנת 2019 בין חברת EMED, המוחזקת בין היתר על ידי ניו מד אנרג’י ושברון, לבין חברת EMG, שמחזיקה בצינור הגז אל־עריש–אשקלון. מדובר בצעד שנועד לחזק את הפיקוח התחרותי על אחד הצמתים האסטרטגיים ביותר במשק הישראלי – יצוא הגז למצרים.
ההחלטה הגיעה לאחר ערר שהגישו לובי 99 ועמותת הצלחה לבית הדין לתחרות. אף שבית הדין קבע כי המיזוג המקורי אינו פוגע באופן מהותי בתחרות, הוא הורה לממונה לשוב ולבחון את התנאים לאור טענות חדשות שהועלו. כעת, לאחר בחינה עדכנית של המצב התחרותי, קבעה הממונה כי אין שינוי מהותי בתמונה התחרותית, אך עדכנה את התנאים כדי לוודא שהתחרות תישמר גם בשנים הבאות.
בין התנאים שנותרו על כנם: החובה של ניו מד ושברון לא לסרב להחלפת גז בין ספקים, החובה לספק שירותי הולכה בצינור עד לגובה הקיבולת הפנויה, והצורך בקבלת אישור הממונה לפני הארכת תקופת ההפעלה לעשר שנים נוספות. תנאים אלה נועדו להבטיח שכל שחקן בעל נגישות לגז יוכל להשתמש בצינור – ולא ייווצר חסם מלאכותי לטובת השחקנים הגדולים.
לצד זאת, התיקונים החדשים נוגעים לשליטה ולמנגנוני הפעלה עתידיים: נקבע כי EMED לא תוכל להמשיך להפעיל את הצינור בתום התקופה ללא אישור מחודש מהממונה, וכי אם יוקם הסכם הפעלה חדש – לניו מד ולשברון לא תהיה אפשרות להפעיל זכות וטו שתסכל הסדר כזה. בנוסף, הובהר כיצד יתבצע מתן שירותי הולכה לגורמים נוספים, תוך שמירה על סדר עדיפויות בהתאם לקיבולת פנויה ושקיפות תפעולית.
המשמעות ברורה: המדינה שומרת לעצמה שליטה רגולטורית על נתיב קריטי ליצוא גז, מתוך הבנה שמדובר בנכס אסטרטגי שיכול להשפיע על התחרות, על המחירים בישראל ועל יחסי הסחר האזוריים.
האם לדעתכם הצעדים החדשים מספיקים כדי להבטיח תחרות אמיתית בשוק האנרגיה הישראלי?
ואיך ניתן לשלב בין האינטרס הכלכלי של חברות הענק לבין הצורך הציבורי בשוק פתוח והוגן?
שתפו את עמדתכם, הגיבו והצטרפו לשיח החשוב על עתיד הגז הישראלי והאזורי.