שלמה קרמר (Photo: Eclipse Media and Leonid Yakobov)
שלמה קרמר, מהדמויות המייסדות של ההייטק הישראלי, מתריע מפני העתיד שנמצא מעבר לפינה. לדבריו, הכלי החזק ביותר שהאנושות פיתחה – הבינה המלאכותית – עלול לערער את יסודות החברה הליברלית אם לא יוטמעו מגבלות ברורות.
מערכת ישראל עסקים
קרמר, שנחשב לאחד מאבות תעשיית הסייבר הישראלית ומי שחתום על הקמתן של חברות ענק בתחום, מציג עמדה נוקבת: הטכנולוגיה לא רק פותחת דלתות חדשות, אלא גם מעלה שאלות קיומיות על גבולות החופש. “כשנותנים לבני אדם כלי עוצמתי כל כך”, הוא אומר, “הוא עלול להפוך לבסיס כל הצרות שלנו”.
לטענתו, מדינות דמוקרטיות עשויות למצוא את עצמן נאלצות לעשות את הבלתי נתפס – להטיל מגבלות על חופש הביטוי. לא מתוך רצון לדכא, אלא מתוך הכרח לשמור על מרקם החיים החופשי מפני שטף של דיסאינפורמציה, מניפולציות ויכולות שיבוש שאין להן תקדים. זהו פרדוקס שמחדד את השאלה: איך מגנים על חופש הביטוי באמצעות הגבלתו?
מעבר לאזהרות, קרמר משרטט תמונה של עולם עסקי ופוליטי שמשתנה במהירות. מצד אחד, חברות טכנולוגיה מקבלות לידיהן כוח עצום לעצב תודעה ולשלוט במידע. מצד שני, ממשלות מתקשות להדביק את הקצב, וקרמר סבור שחלקן בוחרות בכיוון הלא נכון – להקיף את עצמן באנשי “כן” חסרי יכולת, במקום לבנות מערכות חכמות שמבינות את עוצמת האתגר.
המסר לבעלי עסקים ולמנהלים ברור: השיח סביב בינה מלאכותית כבר מזמן לא שייך רק לעולמות הטכנולוגיה. הוא נוגע בשורש השאלה איך נמשיך לנהל חברות, להוביל עובדים, ולהתחרות בשוק שבו גבולות המידע מתמוססים.
העולם העסקי של 2025 לא יכול להרשות לעצמו להתעלם מהפרדוקס הזה. המנהיגים שידעו לשלב בין חדשנות לאחריות, בין טכנולוגיה למוסר, יהיו אלו שיחזיקו לא רק בעסקים יציבים אלא גם באמון הציבור.
האם אתם חושבים שהמגבלות על חופש הביטוי באמת יהפכו לכלי להצלת הדמוקרטיה?
איך אפשר מצד אחד לנצל את עוצמת ה־AI לצמיחה עסקית, ומצד שני להגן על החברה מפני סיכונים קיומיים?
ואולי דווקא המגזר העסקי הוא זה שצריך להוביל את השיח הזה במקום להמתין לממשלות?
שתפו אותנו בתובנות שלכם, בתגובות או בדיון, ותייגו קולגה שראוי לקחת חלק בשיחה החשובה הזו.