Photo by Abhishek Navlakha
המהפכה כבר כאן, אבל היא לא מחכה להיות מושלמת. למה דווקא חוסר השלמות הוא זה שיביא את הרכב האוטונומי ליעד?
מערכת ישראל עסקים
הציטוט שמזעזע את תעשיית התחבורה והטכנולוגיה שייך לאחד מהמנהלים הבכירים ביותר בעולם הרכב האוטונומי: “אם נחכה למוצר שהוא 100% – המכוניות האוטונומיות לא יגיעו לעולם.” ההבנה הזו משנה את כללי המשחק: הרכב האוטונומי לא יגיע כשהוא מושלם – הוא יבשיל תוך כדי תנועה, תרתי משמע.
כמו מטוס שיצא לטיסת מבחן או אלגוריתם שממשיך ללמוד אחרי ההשקה – גם רכב ללא נהג חייב להתנסות בעולם האמיתי כדי להתקדם.
השאיפה ל־100% בטיחות, אפס תקלות, או התמודדות עם כל תרחיש בלתי צפוי – נשמעת נכונה תאורטית, אבל במציאות היא מעכבת חדשנות.
הגישה החדשה בתעשייה היא Minimum Viable Autonomy – הגעה לרמה שמאפשרת תנועה בטוחה יחסית, תחת בקרה, באזורים מוגדרים מראש – ומשם שיפור הדרגתי. זו לא עצימת עיניים – אלא ניהול סיכונים חכם.
ומה זה אומר לעסקים בישראל?
ליזמים: אל תחכו לפיתוח מושלם – תתחילו לגרוס כבישים, איסוף דאטה, שיתופי פעולה עם ערים או רשויות.
למשקיעים: אל תחפשו מוצר גמור – חפשו צוות עם יכולת ללמוד תוך כדי תנועה, לנתח, להשתפר.
לרגולטורים: דרושה מדיניות שמאפשרת ניסויים מבוקרים – ולא חסימת נתיבים.
גם בישראל כבר יש פיילוטים בערים חכמות, תחבורה אוטונומית בשטחים מוגדרים (כמו נתיבי התחבורה הציבורית), ושיתוף פעולה עם ענקיות טכנולוגיה. אבל בלי שינוי תפיסתי בציבור, בתעשייה ובמדינה – לא נגיע רחוק.
חשוב לזכור:
גם מערכות נהיגה אנושית אינן מושלמות.
גם רפואה, בנקים ומטוסים לא מחכים לשלמות.
ולכן – גם הרכב האוטונומי יגיע כשהוא מספיק בטוח, ולא כשהוא “מושלם”.
האם הייתם עולים על רכב אוטונומי ברמת ניסוי?
מה הייתם צריכים לדעת או לראות כדי להרגיש בטוחים?
האם אתם תומכים בגישה של השקה הדרגתית או מעדיפים להמתין לטכנולוגיה מושלמת?
נשמח לשמוע את דעתכם בתגובות – ולשתף עם קולגה או חבר בתחום התחבורה, הרכב או החדשנות שיכול לתרום לדיון.
כי העתיד לא מחכה למתלבטים. הוא נוסע – ורק שאלה מי עולה עליו קודם.