Image by Ralph from Pixabay
מה קורה כשחברה ישראלית נמכרת במיליארדים אבל המס נשאר במדינה אחרת? למה ענקיות ההייטק הישראליות בוחרות להירשם מחוץ לישראל, ואילו השלכות יש לכך על הכלכלה המקומית?
מערכת ישראל עסקים
העסקה של ווייז עם גוגל הייתה אחד האקזיטים המפורסמים ביותר שיצאו מישראל, אבל רשות המסים לא ראתה מזה מס חברות. זו לא תופעה נדירה – רבות מחברות ההייטק הישראליות רשומות מחוץ לישראל, מה שמאפשר להן להפחית משמעותית את חבות המס שלהן. השאלה היא האם מדובר בהחלטה עסקית לגיטימית או באובדן הכנסות קריטי למדינה.
הסיבה שחברות ישראליות רבות בוחרות להירשם במדינות כמו דלאוור בארה"ב או איי קיימן נעוצה בעיקר בשיקולי מיסוי וגמישות רגולטורית. חברות בינלאומיות גדולות יעדיפו לרכוש חברות הרשומות במדינות עם מס נמוך יותר, מה שמאפשר להן לשמר יותר רווחים. המיסוי על רווחי הון של יזמים, מס החברות, וגם המס על דיבידנדים – כל אלה הופכים את הרישום מחוץ לישראל לאופציה אטרקטיבית במיוחד.
האם ישראל מפסידה מזה? התשובה מורכבת. מצד אחד, אין מס חברות על העסקאות הללו בישראל, אבל מצד שני, ההייטק הישראלי ממשיך לפרוח, למשוך השקעות וליצור אלפי משרות איכותיות. אם המדינה הייתה מקשה על הרישום מחוץ לישראל, ייתכן שחלק מהחברות היו פשוט מוקמות מראש במדינה אחרת, ואיתן גם מקומות העבודה והחדשנות שהן מביאות.
מצד שני, מדינות כמו אירלנד וישראל נאבקות באותו אתגר ומנסות למשוך חברות בינלאומיות באמצעות מדיניות מיסוי אטרקטיבית יותר. רשות המסים יכולה לנסות להטיל מגבלות חדשות, אבל השאלה היא האם זה יעזור או דווקא יבריח עוד יזמים החוצה.
יזמים רבים טוענים שהם לא רק בוחרים את מקום הרישום לפי שיקולי מס, אלא גם מתוך צורך למשוך משקיעים בינלאומיים, להימנע מביורוקרטיה ולהקל על העסקאות העתידיות שלהם. רשות המסים יכולה לנסות לאתגר את ההסדרים הללו, אבל ניסיון לקבוע רגולציה קשוחה מדי עלול לגרום לנזק משמעותי יותר מתועלת.
אין תשובה אחת ברורה לשאלה האם מדינת ישראל צריכה להתערב בנושא הזה באופן אקטיבי. השוק הישראלי ממשיך להוכיח את עצמו כמוקד משיכה לחדשנות, השאלה היא האם ניתן לשפר את תנאי המשחק כך שגם המדינה וגם היזמים ירוויחו יותר.
האם לדעתכם המדינה צריכה להתערב ולדרוש מס מהכנסות של אקזיטים ישראליים גם אם החברות רשומות בחו"ל? מה לדעתכם יגרום ליותר חברות להישאר רשומות בישראל? שתפו את דעתכם בתגובות.