נשיא ארה''ב, דונלד טראמפ / צילום: ap, Alex Brandon
טראמפ לא מרוצה מנתוני התעסוקה – והורה לפטר את נציבת הלשכה לסטטיסטיקה
מערכת ישראל עסקים
יום שישי, דוח התעסוקה מתפרסם – והוא חלש מהצפוי. שעות לאחר מכן, מגיעה תגובה נשיאותית מהירה וחריגה: נשיא ארה”ב דונלד טראמפ פיטר את נציבת הלשכה לסטטיסטיקה של ארה”ב, ד”ר אריקה מקנטרפר, בטענה שהנתונים אינם משקפים נאמנה את מצב התעסוקה בפועל.
“אנחנו צריכים מספרים מדויקים. הנחיתי את הצוות שלי לפטר את המינוי הפוליטי הזה של ביידן”, כתב טראמפ ברשת החברתית שלו, והבהיר שמבחינתו – הבעיה היא לא בכלכלה, אלא באופן שבו היא נמדדת.
המהלך מעורר הדים עזים בארה”ב ובעולם, ולא רק בקרב כלכלנים:
• האם מדובר בהתערבות פוליטית במוסד עצמאי?
• האם נתוני ממשלה שמתקבלים ממקורות רשמיים יכולים להיות מותאמים ל”נרטיב נשיאותי”?
• והאם המשקיעים צריכים להתחיל לקרוא דוחות כלכליים בזהירות כפולה?
טראמפ, שנמצא בעיצומה של כהונתו המחודשת, ממשיך להציג גישה תקיפה כלפי גופים בירוקרטיים שהוא רואה בהם שרידים לשלטון הקודם. אלא שהפעם מדובר בלשכה שנחשבה בעשורים האחרונים כבלתי תלויה – כלי קריטי להערכת מגמות כלכליות.
המקרה הזה מציב סימני שאלה גם בזירה העסקית:
כיצד ישפיע חוסר האמון בין הממשל למוסדות הסטטיסטיים על תחזיות, תוכניות אסטרטגיות, החלטות השקעה, ותכנון עתידי של עסקים קטנים וגדולים כאחד?
המשמעות עבור הקהילה העסקית ברורה – כשמדדי הבסיס עצמם נתונים למחלוקת, היכולת לנתח שוק ולהיערך אליו נפגעת.
במצב כזה, יזמים, מנכ”לים ואנליסטים נדרשים להפעיל שיקול דעת עצמאי, להצליב מקורות, ולהתבסס יותר על דאטה מהשטח, בזמן אמת – ולא רק על דוחות רשמיים.
מה דעתכם – צעד אמיץ של מנהיג שלא סומך על המערכת?
או תקדים מסוכן של פוליטיזציה לנתונים כלכליים?
איך הייתם נוהגים אם הדוחות הפיננסיים הרשמיים היו מאבדים את אמינותם בעיני הציבור?
האם עסקים יכולים להרשות לעצמם להסתמך רק על נתונים ממשלתיים בעולם שבו המציאות משתנה במהירות?
כתבו בתגובות, שתפו את הפוסט עם חבר שמוביל צוות פיננסי או עסקי, ותייגו קולגה שאוהב לקרוא בין השורות – גם כשהן מגיעות מהבית הלבן.